Mantz2025RuminationsModelingXray
- gemini https://aistudio.google.com/prompts/1I17J2uPwgmweTOvhm71XoDkdyn65-2q3
- 1218 seminar paper
- 比较关注 X-ray 观测中的 technique 问题,基本想法是用 forward modeling 替代背景扣除,以提取 X-ray 数据中的 faint extended source(这里比较关注 cluster)的信息
Brief #
- 用 forward modeling 来处理 soft X-ray 观测数据的背景扣除,将观测数据拟合为噪声和信号的叠加
- 噪声主要包括 MW 前景、由无法分辨的 AGN 组成的 CXB 等
Intro #
- 0.1-10 keV soft X-ray 的背景包括
- 河内的 X-ray 辐射包括 local bubble 和 galactic halo 中热气体产生的韧致辐射,以及 solar wind charge exchange
- 河外的 X-ray 辐射以 CXB 的形式存在,是遥远 AGN 的不可分辨的辐射叠加
- 宇宙线和航天器材料相互作用产生的次级粒子或者 X-ray 光子也会被 space telescope 记录下来,其强度有一个和太阳活动有关的 11 年的周期
- 真实的科学信号主要包括 cluster ICM 和 galaxy CGM
- 一般的扣除背景方法包括同次观测中专门拍摄一个 on-chip background 或者在源消失之后对于同一片天区进行长时间拍摄作为背景,总之在时间和空间上和实际观测存在差异
- 光子数量服从 Poisson 分布,在低计数区域和 Gaussian 有很大差异
- 用 Cash statistic 替代 chi2 可以解决问题,但是 background 扣除又会变得很困难
- 另一个办法是用 W-stat(modified Cash statistic),但是又会带来一些分 bin 上的其他问题
- 光子数量服从 Poisson 分布,在低计数区域和 Gaussian 有很大差异
- 总之使用前向建模的方法可以规避上面的问题,也就是为每一个背景成分建立一个模型然后和实际观测进行对照,仍然可以使用 Cash statistic 进行统计分析
Data reduction #
- 使用了 Chandra 和 XMM-Newton 的存档数据
- 数据处理包括点源的去除、flare event 的过滤、具有时间依赖的望远镜有效面积的修正等步骤
- XMM 的点源去除直接用 Chandra 探测到的 list 进行
Modeling #
- galactic X-ray foreground 一般称作 soft X-ray foreground (SFG)
- Chandra 的 soft X-ray 波段灵敏度很低,这里的做法是基于 eRASS 的背景,用三个热成分(一个代表 local Bubble,另外两个代表 MW)和一个幂律成分(CXB)对背景进行拟合,得到一个全天的 SFG 强度 map
- 相比之下 XMM 有专门用于 soft X-ray 测量的仪器,并且可以构建更加精细的 SFG model
- CXB 可以用 Chandra 的高分辨率观测去除一部分,之后对更多的没有达到 Chandra 亮度极限的 faint AGN 组成的 CXB 进行建模
- 另外两个 background 的来源是 QPB (Quiescent Particle-induced Background)和 out-of-time (OOT) event
- 最后要加上一个表示信号的 ICM component,具体来说 ICM 由一系列的同心、等温、球对称的 shell 组成
Analysis #
- 主要是介绍对于一个 field 的具体分析流程,将 chap3 中的各种 model 和 handling 组织起来
Example #
- 选取了四个具有代表性的 cluster(包括一个 fiducial case 以及具有高红移、cool-core、merging 等特殊条件的 cluster)进行新旧方法的对比
- 对比结果列在 fig10-13 中
Conclusion #
- 新方法相对旧方法的提升主要出现在高红移、低面亮度的情况下
- 没有考虑 soft proton 的影响
- 新的 X-ray instrument 包括 AXIS 和 new Athena
Thoughts #
- 对于更先进的仪器(比如 eROSITA)仍然适用吗?
- 这样 technique 的文章其实细节不用看特别细致,这篇 paper 里面基本 chap2-3 都是这样的技术细节
- CXB 是否有更加「早期宇宙」的起源?我们可以确认它们就是遥远的 AGN 吗?
- forward modeling 中 model 的误差真的比 background subtraction 的更小吗?是否新方法的提升更多来源于更加仔细的处理和复杂度的增加?
Supplement #
Bremsstrahlung radiation #
- 韧致辐射指的是电子在原子核的电场作用下减速释放出的光子
- ICM 发出的韧致辐射属于 thermal radiation,但是不是黑体辐射
- 也就是属于粒子热运动的产物,并且温度越高辐射越强,但是谱形状不是黑体辐射谱
- 核心区别在于 ICM 是光学薄的,不同能量的光子没有机会达到黑体平衡
- 黑体辐射是光子和物质达到热平衡(具有相同温度)的产物,其产生机制也是多样的,free/bound 之间的 2x2 种跃迁产生的光子在光学厚的环境下都可以达到黑体平衡
- 韧致辐射的函数形式如下,在低能端比较平坦,在高能端指数下降
- 对于固定温度下的电子,有一个对应电子失去所有能量的高能端极限
$$
\varepsilon_{\nu}=6.8\times10^{-51}\cdot n_e n_i Z^2 T^{-1/2}\cdot \bar{g}_{ff}(\nu, T)\cdot e^{-h\nu/kT}
$$